Пример эссе ЕГЭ: 11 баллов из 14



В данной статье вы найдете:

Пример реального экзаменационного эссе моей ученицы в экзамене ЕГЭ 2018 года
Оценку, выставленную экспертами, за данное эссе
Мои комментарии, касающиеся эссе и его оценки


ТЕМА ЭССЕ

An early choice of a career path is the key to success.

Page 1


Page 2


РЕЗУЛЬТАТ

11 баллов из 14 возможных

Оценка эссе по пяти критериям в табличной форме, выдаваемая ученикам в качестве итогового результата, представлена ниже


КОММЕНТАРИИ

Согласно представленной выше таблице по баллу было снято за коммуникативную задачу, лексику и грамматику.

Давайте разбираться со всему потерями постепенно,

и начнем 

с выполнения самого важного критерия К1 — Решение коммуникативной задачи.

 

Почему критерий К1 (решение коммуникативной задачи) самый важный?

Этот критерий ключевой, так как при нуле за коммуникативную задачу ученики автоматически получают ноль за все эссе.

И здесь уже будет не важно насколько хорошо вы организовали текст и насколько хорошо вы владеете лексикой и грамматикой.


КРИТЕРИЙ К1

В данном конкретном эссе автор здесь получил два балла из трех, а это значит, что балл был снят за неполное раскрытие 1-2 аспектов.

Подробно рассмотрим все пять аспектов эссе.

Вступление

Автор эссе говорит о сомнениях и колебаниях молодежи при выборе профессии в вступлении и риторическим вопросом намекает на присутствие двух полярных точек зрения.

 

Вступление соответствует поставленной задаче.

 

Собственное мнение

Автор утверждает, что многие факторы влияют на успех будущей карьеры, но ранний выбор профессии не является одним из них.

Первый аргумент:

Сильное влияние семьи может привести к ошибочному выбору.

Аргумент проиллюстрирован династией врачей чьи дети часто не имеют возможности оценить альтернативные варианты.

Второй аргумент:

В юном возрасте мы не осознаем сложностей и рутины работы, о который мечтаем, и реальность может шокировать.

 

Позиция автора сформулирована четко, представлены не плохие аргументы в защиту собственной точки зрения.

Я, со своей стороны, рекомендовала бы, чуть четче пояснить и/или показать на примере второй аргумент.

Я бы подчеркнула идеальную куртинку профессии, которую дети рисуют в соей голове благодаря фильмам и сериалам, и разочарование, которое может постигнуть при несоответствии воображаемой и реальной картины мира.

Можно привести пример любой профессии, о которой часто мечтаю юные создания, например, о работе полицейского, и упомянуть что в реальности большую часть времени занимает бумажная работа, к которой в своих фантазиях мечтатели не были готовы.

 

Противоположная точка зрения

Первый и единственный аргумент:

Понимание и четкое представление своих целей это отличная мотивация для их достижения. Приведен достаточно общий пример о существовании в истории таких персоналий.

 

Не плохой аргумент, который, на мой взгляд, было бы идеально проиллюстрировать более конкретным историческим примером, с указанием фамилии.

 

Контраргумент

В этом абзаце требуется не добавить еще один аргумент в пользу своей точки зрения, а опровергнуть то ,что было сказано в предыдущем абзаце:

В этом абзаце автор говорит, что в юном возрасте не просто отличить твои собственные желания от навязанных извне.

 

Контраргумент, как мне кажется, скорее повторяет один из приведенных выше аргументов в пользу своей точки зрения, а должен объяснять почему вы не согласны с точкой зрения оппонентов. 

Я полагаю, что именно за неполноту раскрытия этого аспекта экспертами был снят один балл за коммуникативную задачу.

 

Заключение

В заключении автор эссе повторяет свою точку зрения.

 

Заключение соответствует поставленной задаче.

 

Итак,  за критерий К1 — Коммуникативная задача был снят один балл, и выпускник получил 2 балла из 3х возможных.


Это далеко не ноль, а это значит, что эссе продолжают разбирать по составляющим:

Организация высказывания

Лексика

Грамматика

Орфография и пунктуация


В рассматриваемом нами эссе претензии экспертов были только к лексической и грамматической составляющей работы.

 

Если снят один балл за лексику,  это значит, что в данном эссе эксперты обнаружили 2-3 лексические ошибки.

 

Мне бросились в глаза следующие моменты:

  • may influence on their life  — may influence their life/may have an influence on their life
  • relievement — relief

 

Если снят один балл за  грамматику,  это значит, что в данном эссе эксперты обнаружили 3-4 грамматические ошибки.

Честно говоря, из-за почерка автора, поиск любых ошибок в данном тексте — не простая задача.

Я обнаружила отсутствие необходимых артиклей в паре мест и сомневаюсь в правомерности использования времени в одном из абзацев.

А какие лексические и грамматические ошибки в данном эссе нашли вы?


 

Таким образом, 

Данная работа была оценена экспертами на 11 баллов из 14 возможных в экзамене ЕГЭ по английскому языку в 208 году.

 

Нужны еще примеры?

Пример эссе ЕГЭ: 13 баллов из 14

 



Кроме того,
 вам может быть интересенонлайн курс для подготовки к третьему заданию раздела Говорение ЕГЭ

«Фото из моего альбома» Задание 3 раздела Говорение в ЕГЭ — 650 руб

 

ИНФОРМАЦИЯ О ДРУГИХ РАЗДЕЛАХ ЕГЭ



Подписаться на статьи сайта «Репетитор по английскому языку» на ваш e-mail

 

Поделиться в социальных сетях

0

Написать ответ

Thanks: МГУДТ