В данной статье вы найдете:

Информацию о том, какие критерии используют эксперты для оценивания монолога на сравнение и противопоставление картинок в задании №4 устной части ЕГЭ

Разбор и оценку одного из ответов по критериям с точки зрения экзаменатора-эксперта

---

---

В предыдущих статьях мы с вами составили ответ на задание номер 4 устной части ЕГЭ по английскому языку.

1 этап — 

give a brief description of the photos (action, location) —

краткое описание двух фотографий

 

2 этап —

 say what the pictures have in common —

поиски того, что фото объединяет

 

3 этап —

 say in what way the pictures are different —

характерные отличия

 

4 этап —

 say which of the activities presented in the pictures you’d prefer and explain why —

ваш выбор одного из видов деятельности, представленных на фотографиях, с обязательным объяснением почему именно он

 

О каждом из этапов есть отдельная статья,

с ключевыми фразами и конкретными примерами.

Получить эту информацию можно, нажав на ссылку каждого этапа выше. 

---

А как бы именно этот ответ был оценен экспертами?

Давайте сегодня с этим разберемся.

Начнем с того, что проверяющий ваш устный ответ эксперт не просто ищет ошибки лексики или грамматики,

а оценивает его по нескольким критериям. 

 

Вот эти критерии для задания 4 устной части ЕГЭ:

1. Решение коммуникативной задачи — проще говоря, насколько полно и развернуто в вашем монологе присутствовали ответы на все пункты плана

 

Решение коммуникативной задачи это очень важный критерий,

который оценивается из максимума в 3 балла.

Вы получите за решение коммуникативной задачи:

3 балла — если задача выполнена полностью (все  5 пунктов плана раскрыты полно, точно и развернуто),

в ответе не менее 12-15 фраз

 

2 балла — если один аспект не раскрыт совсем (все остальные — полно) ИЛИ один-два раскрыты неполно,

в монологе 9-11 фраз

 

1 балл — если два аспекта не раскрыты (все остальные полно) ИЛИ все пункты плана раскрыты не развернуто,

всего 6-8 предложений

 

0 баллов — если коммуникативная задача выполнена менее чем на 50% (три и более пунктов не раскрыты),

5 и менее фраз

 

ВНИМАНИЕ!

При нуле баллов за коммуникативную задачу ВСЕ задание номер 4 устной части ЕГЭ оценивается в 0 баллов!

---

Давайте вспомним ответ, который у нас получился и оценим его по этому первому критерию.

Напомню как выглядело задание.

Формулировка задания:

Study the two photographs. In 1.5 minutes be ready to compare and contrast the photographs:

give a brief description of the photos (action, location)

say what the pictures have in common

say in what way the pictures are different

say which of the activities presented in the pictures you’d prefer

explain why

Наш ответ:

I’ve got two photographs and I’m going to compare and contrast them.

In the first photo this  seems like a weekend which the family is spending together riding their bikes outside a city. We can tell by the expressions of their faces that they are enjoying the day.

In the second photo it looks as though a lot of professional sportsmen are taking part in the competition somewhere in the city. The cyclists look rather competitive. 

The pictures are similar in that they both show the people of different age who are in the process of riding their bicycles.

The pictures are different in a couple of ways. The first one is in the number of people presented. We can see only three members of the family in the first photo, in the second one there is the huge crowd of the cyclists. It’s an obvious difference. Moreover, the family is riding just for pleasure, the competitors are definitely trying to win or to reach their own goals.

To be honest, I’m not into sport at all and I’m not that keen on riding bikes.  I’d rather stay at home at the weekend but if I had to choose I would go for a family trip with my parents. I’m not going to choose a race because I’m afraid of speed, I can’t ride well enough. Also I usually don’t feel comfortable in a crowd.

 

В нашем ответе 15 фраз и мы постарались полно и развернуто ответить на все вопросы.

Будем считать, что за такой ответ мы заслужили 3 балла по первому критерию.

Критерий «Решение коммуникативной задачи» — 3 балла из 3х

---

2. Организация высказывания — на сколько монолог логичен, связан и имеет завершенный характер

Здесь максиму — 2 балла.

Итак, вы заслужите за организацию монолога:

2 балла — если высказывание логично, есть вступительная и заключительная фразы,

правильно использованы средства логической связи (but, also, to be honest, more over — и тому подобное)

 

1 балл — если монолог в основном логичен,

но отсутствует вступительная И/ИЛИ заключительная фраза,

не достаточно используются средства логической связи 

 

0 баллов — высказывание не логично,

отсутсвуют вступительная и заключительная фразы,

почти не использованы средства связи

---

Вернемся к нашему ответу.

Смею предположить, что он достаточно логичен и средств логической связи в нем хватает.

Но, если в качестве вступительной фразы мы использовали вот эту 

I’ve got two photographs and I’m going to compare and contrast them.

то предложение

Also I usually don’t feel comfortable in a crowd.

не уверена что можно на 100% считать завершающим.

Поэтому, есть вероятность что с таким ответом один балл за организацию высказывания эксперты могут снять.

Критерий «Организация высказывания» — 1 балл из 2х

Я не очень люблю фразы типа «That’s all that I wanted to tell about these two photos»,

но, возможно,

для соблюдения формальностей без нее или ей подобной без потери баллов на этом критерии не обойтись.

---

3. Языковое оформление высказывания — здесь оценивается лексика и грамматика, которую вы используете, ваши ошибки и произношение

Максимально по данному критерию можно получить 2 балла.

Например, за языковое оформление вы получите:

2 балла — если ваш словарный запас и используемые грамматические структуры будут высокого уровня сложности и будут соответствовать поставленной задаче.

Допускается не более 2х негрубых лекико-грамматических ошибок И/ИЛИ не более 2х негрубых фонетических ошибок.

 

1 балл — лексика и грамматика в основном соответствуют поставленной задаче,

допускается не более 4х  лекико-грамматических ошибок И/ИЛИ не более 4х фонетических ошибок.

 

0 баллов — если понимание монолога затруднено из-за многочисленных ошибок (5 и более лекико-грамматических ошибок)

И/ИЛИ 5 и более фонетических ошибок.

 

Если посмотреть на наш с вами ответ,

то здесь, на мой взгляд,

многое будет зависеть от видения эксперта.

Один эксперт может посчитать что используемая лексика и грамматические конструкции слишком просты для максимальной оценки по критерию языкового оформления, другой эксперт может посчитать это достаточным.

 

ОК, будем считать, что нам повезло с экспертами,

и за наш ответ с велосипедистами мы получили 2 балла из 2х за языковое оформление.

Критерий «Языковое оформление» — 2 балла из 2х.

ИТОГО, 

3 балла (коммуникативная задача) + 1 балл (организация) + 2 балла (языковое оформление) =

6 баллов из 7-ми возможных за составленный нами ответ.

---

Надеюсь, вы сделали выводы,

и теперь понимаете насколько важно обязательно ответить на все пункты плана

и быть внимательным к мелочам, таким как вступительная и заключительная фраза.

 

Для того, чтобы лучше понимать какие ответы на задание 4 устной части ЕГЭ по английскому языку считаются хорошими а какие не очень,

в следующей статье я приведу вам примеры ответов трех моих студентов в процессе их подготовки к ЕГЭ в прошлом году,

и мы все вместе снова поработаем экспертами.

 

ПРИМЕРЫ:

Три реальных примера ответа на задание №4 с их оценкой по критериям.

 

---

---

Ищете информацию о третьем задании устной части ЕГЭ?

Обратите внимание на мой авторский курс 

«Фото из моего альбома ЕГЭ»

499 рублей

---

---

ИНФОРМАЦИЯ О ДРУГИХ РАЗДЕЛАХ ЕГЭ

 

---

Подписаться на статьи сайта «Репетитор по английскому языку» на ваш e-mail